میزان رازگونگی متون خبری فارسی و انگلیسی: بررسی موردی انتخابات 2016 ریاست جمهوری آمریکا

تحلیل گفتمان انتقادی شاخه‌ای جدید از تحلیل گفتمان می‌باشد که به بررسی چرایی و توجیه مطالب و به عبارتی رونمایی اطلاعات می‌پردازد. پژوهش حاضر در چارچوب گفتمان‌شناسی انتقادی انجام گرفته است. در این پژوهش هدف آن بود که متون روزنامة انگلیسی و فارسی از لحاظ به کارگیری مؤلفه‌های گفتمان‌مدار جامعه‌شناختی–معنایی بررسی شود و در نهایت میزان رازگونگی هرکدام بدست آید. به منظور انجام پژوهش حاضر از الگوی یارمحمدی (1391) که خود برگرفته از الگوی ون‌لیوون (1996) بود استفاده گردید. به عنوان پیکرة پژوهش از 6 مقالة فارسی روزنامة «نسیم‌آنلاین» و 5 مقالة انگلیسی روزنامه «گاردین» که با روش نمونه‌برداری هدفمند انتخاب شده بودند، استفاده شد. نتایج بررسی‌ها و آزمون مجذور خی نشان داد که این دو روزنامه مؤلفه‌های گفتمان‌مدار و جامعه‌شناختی را از جنبة صراحت و پوشیدگی به طور یکسان استفاده نکرده‌اند. به عبارت دیگر، روزنامة گاردین مطالب را با صراحت بیشتری بیان کرده و بنابراین میزان رازگونگی آن نسبت به روزنامة نسیم آنلاین کمتر بوده است. نتیجه کلی آن بود که روزنامة فارسی با صراحت کمتر و روزنامة انگلیسی با صراحت بیشتر، به بیان مطالب پرداخته‌اند که این یافته با الگوی گفتمانی کاپلن (1972) مطابقت دارد.